Bølgebrytere er erosjonskontrollstrukturer som vanligvis løper parallelt med kysten for å beskytte kysten mot full kraft av innkommende bølger. Det er to grunnleggende typer bølgebryter: flytende og faste. Bølgebrytere er ment å beskytte hjem og strender, men som menneskeskapte strukturer har de noen estetiske og miljømessige ulemper.
kreditt: shihina / iStock / Getty ImagesBrytvann med benker i tropisk områdeFordeler med flytende bølgebrytere
Flytende bølgebryter er fortøyde, kasselignende eller pontonglignende strukturer plassert ut fra fjæra for å bryte opp bølgelastensiteten. Flytende bølgebryter er effektive i bølgehøyder på mindre enn 6,5 fot. De er egnet for bruk i områder der dårlige jordforhold gjør et fast bølgebryter umulig og er rimeligere å installere enn faste bølgebryter. Flytende bølgebryter forstyrrer ikke vannføring, fiskevandring eller bevegelse av sediment og kan enkelt flyttes eller omorganiseres. Flytende bølgebryter er også ofte mer estetisk behagelig enn faste bølgebryter.
Ulemper ved flytende bølgebryter
Flytende bølgebryter er ikke effektive i områder med høye eller raskt bevegelige bølger. I kraftige stormer er disse bølgebrytene utsatt for svikt, og hvis de kommer løsrevet fra fortøyningene sine, kan de bli en fare. Flytende bølgebryter har fordelen av å være avtakbar når de ikke er i bruk, men arbeidskraftskostnadene for å erstatte bølgebryteren kan være høye sammenlignet med et fast bølgebryter.
Fordeler med faste bølgebrytere
Faste bølgebrytere består vanligvis av haugesmugler eller betongbarrierer. Disse typer bølgebrytere tilbyr beskyttelse mot høye og raskt bevegelige bølger og kan fortsatt tilby beskyttelse selv om den er mildt skadet i kraftige stormer. Stein eller steinsprut som er dislokert av tunge bølger kan enkelt repareres uten å måtte erstatte hele strukturen. Noen vannlevende vesener bruker bølgebryter som leveområde, og faste bølgebryter plassert med åpne segmenter tillater fri bevegelse av vannlevende dyreliv.
Ulemper med faste bølgebrytere
Faste bølgebrytere er semi-permanente strukturer som krever bygging av en kunnskapsrik person med forståelse for områdets bølgetransmisjon. Byggekostnadene kan være relativt høye sammenlignet med flytende bølgebryter. Bølgebrytere som er kontinuerlige kan utgjøre en økologisk fare når de plasseres i våtmarker ved å hindre organismer i å komme inn eller forlate. Faste bølgebryter er ofte et øye - et estetisk misfornøyd syn på fjæra.
