Keramisk Vs. Stålklipperblader

Pin
Send
Share
Send

Blader som brukes til å klippe hår er laget av enten stål eller keramikk, og hver metode har tilhengerne. Uansett hva som er valgt, comblike-bladene må bevege seg med så lite friksjon som mulig, så valg av materiale er viktig, og det er en vanlig vedlikeholdsplan for smøring. Så hva er bedre?

kreditt: BananaStock / BananaStock / Getty ImagesTypen av klippeblader å velge kommer til personlig valg.

Fordelene med stål

Rustfrie stålblader velges over normalt stål for å overvinne enhver tendens til rust. Som en generell regel er de rimeligere enn keramiske kniver, vanligvis mellom $ 4 til $ 5 per blad fra publiseringstidspunktet, og mer holdbare. Det er lettere å skjerpe og desinfisere stålblader, så samlet sett er de lettere å vedlikeholde. Stålblader er også tilgjengelige i flere størrelser, så de passer til et større utvalg av klippere.

Fordeler med keramikk

På den annen side er keramiske kniver korrosjonsfrie. De er en glede å bruke, ifølge International Barber Association. De holder seg opptil 75 prosent kjøligere enn stålblader når de brukes over lengre tid, siden de leder mindre varme enn stålblader. Mange barberere omfavner keramiske kniver og insisterer på at de åpner for et jevnere og raskere kutt.

Bryte poeng

Selv om det er enkle å bruke keramiske kniver, har det noen ulemper. Fordi de er mer sprø enn stålblader, brytes de lettere, og å erstatte dem er litt dyrere enn stål. Moderne keramiske kniver produseres i mer bruddresistente materialer, men debatten kan endres i løpet av den nærmeste fremtiden.

Ingen klar vinner

Stålblader er tradisjonelt glatte og pålitelige; keramiske kniver er kjøligere og stadig mer holdbare. Det er ingen klar vinner i debatten, med de fleste barberere og frisører som konkluderer med at det kommer ned på individuelt valg.

Pin
Send
Share
Send